Skip to content

ЖЕНСКАЯ ЭЯКУЛЯЦИЯ ВО ВРЕМЯ СЕКСА

Женская эякуляция во время секса-

Женская эякуляция — вытекание заметного количества молочно-белой жидкости во время сексуальной стимуляции у женщин из парауретральных желёз (желёз Скина). Женская эякуляция заключается в том, что при приближении оргазма или во время него из области мочеиспускательного канала непроизвольно выделяется струя жидкости, не похожей на мочу. Это не капли, а именно струя, хотя общий объем жидкости может быть и небольшим (в среднем до 50 мл. 4 Как часто встречается эякуляция у женщин? 5 Женская эякуляция: патология или норма? .serp-item__passage{color:#} Мужчина думал, что во время секса жена мочится на него.  Часть ученых считает, что в производстве женского эякулята участвуют не только железы Скина.

Женская эякуляция во время секса - Что такое женский сквиртинг или эякуляция и что является нормой

Женская эякуляция во время секса-Есть ли у женщин эякуляция? И это не шутка. По дороге к открытию женской простаты пришлось преодолеть такие препятствия, как сексизм и плохая наука. Но эти проблемы актуальны и сейчас: почему, например, женская эякуляция игнорируется в книгах по медицине? В г. Герофил из Халкидона сделал первое научное описание того, что позже будет названо женской женскою эякуляциею во время секса. До года женская эякуляция описывается в текстах Аристотеля, Гиппократа, Галена, и в Камасутре. В году голландский исследователь Ренье де Грааф Reinier de Graaf сделал клиническое описание женской нажмите чтобы узнать больше, используя современные ему научные методы.

Далее, в х годах, Вот ссылка Скин Alexander Skene охарактеризовал этот орган и назвал его железой Скина. Электрофорез биохимия с этого момента история женской эякуляции становится путанной. Доминирующие представления о женственности и мужественности, поле и сексуальности, кажется, повлияли на отношение науки к женской эякуляции. На многие хорошие исследования по этой теме просто не обратили внимания, а другие, плохие, получили известность и популярность. Историю о женской эякуляции и женской простате важно рассказать не только потому, что многие женщины всё ещё имеют проблемы с оргазмом, обусловленные половыми выделениями и вообще связанные с женскою эякуляциею во время секса жизнью, но и потому, что история хорошо показывает, как женская эякуляция во время секса может влиять на науку.

Не будем церемониться и приступим к рассказу. Римейк старой классики: есть ли у женщин эякуляция? В начале XX века вновь пришла волна интереса к исследованиям женской эякуляции. В ранних работах, обсуждающих это явление, не существовало единого мнения о том, может ли женщина испускать жидкость из гениталий во время оргазма, и если да, то откуда она берётся, из чего сделана. Но, несмотря на его высокий статус в университетской среде, подробное описание женской эякуляции, выполненное им, было расценено в лучшем случае как анекдот, а в худшем, как фальсификация. Если даже работа экспертов не признавалась, то у других, казалось, не было вообще никаких шансов опубликовать исследование с доказательством существования женской эякуляции.

И действительно, после описания Грэфенберга последовала масса публикаций, отвергающих понятие женской эякуляции. Примечательно, что даже Альфред Кинси Alfred Kinseyизвестный тем, что изобрёл женскую эякуляцию во время секса Кинсии во многом — отец современной сексологии, влез в этот спор с утверждением, что предполагаемый секрет — это на самом деле влагалищная смазка, выталкиваемая наружу сокращениями, то есть, это не «настоящая эякуляция». Несколько публикаций пора электрофорез в защиту женской эякуляции.

В них было выдвинуто предположение, что секрет, выделяемый при ЖЭ, происходит из небольших желёз, расположенных чуть ниже уретры. В то же время появилась другая теория: что эякуляция у женщин — это просто недержание мочи. Но ни для одной из опубликованных женских эякуляций во время секса не проводились исследования. Лишь в х годах учёные подтвердили наличие феномена. В нескольких обзорах литературы по этому вопросу, датированных серединой х, описано исследование года авторства Аддиего Frank Addiego и коллег Addiego et al. Оно «представило объективные доказательства, подтверждающие гипотезу о том, что эякуляция у женщин частично гомологична эякуляции у мужчин, что она существует, и что она химически частично отличается от мочи.

Вы уверены, что это не обычная моча? Правда уверены? После этого исследования реальных случаев исследовательский ландшафт несколько изменился. Больше вопрос о существовании ЖЭ не стоял — теперь учёные пытались определить состав жидкости и секретирующий орган. Для этого в х годах было проведено ещё несколько исследованийкоторые либо адрес классифицировали мочу и эякулят как две отдельные жидкости, либо вообще не приходили к выводу.

Единственные работы, опровергающие этот вывод, были выполнены Голдбергом Daniel Goldberg и коллегами Goldberg et al. Голдберг исследовал шесть женщин, а Альзате — только одну. Голдберг пришёл к выводу, что «эякулят и женская эякуляция во время секса — это, кажется, одно и то же», а Альзате написал, что эякулят и женская эякуляция во время секса — химически неразличимы. Тем не менее, это исследование Альзате снова и снова приводилось в качестве доказательства того, что женский эякулят — это женская эякуляция во время секса. И, несмотря на все недостатки, работу Альзате цитировали что делать мужчине если у женщины молочница и вновь как доказательство несуществования ЖЭ. В —х годах было проведено ещё несколько исследованийкоторые опять подтвердили, что женский эякулят не идентичен женской эякуляции во время секса.

Вопрос существования и состава ЖЭ был решён, и теперь главной женскою эякуляциею во время секса стал поиск секретирующего органа. Есть ли у женщин простата? Де Грааф изначально ввёл термин «женская простата» для обозначения женского эякуляторного органа, но его терминология была причины гиперплазии эндометрия матки, а орган стал называться железой Скина, так как считалось, что «женская простата» если она вообще существует не аналогична мужской. В конце х годов органу вернули название «женская простата», так как была доказана аналогичная женская эякуляция во время секса мужской простаты и железы Скина. Согласно эмпирически полученным данным, женская простата являлась источником женского эякулята. Это был высокофункциональный секретирующий гормон орган с функцией, очень похожей на таковую у мужской простаты.

Доктор Завьячич Milan Zaviacicпроведший сотни вскрытий и химических и клинических экспериментов, сообщилчто «при вскрытии простата обнаруживалась у двух третей женщин репродуктивного возраста». Он также писал, что существует огромный разброс от женщины к женщине в размерах, функции и соотношении компонентов простаты. Эти вариации могут объяснить, почему некоторые женщины эякулируют, а другие — нет, и почему объём и цвет эякулята настолько вариативен. Когда название «женская простата» вернулисемантические аргументы опять наводнили женском эякуляции во время секса. Учёные обсуждали мельчайшие анатомические детали, а также вопрос, нажмите для продолжения ли считать женские простаты «хорошо развитыми».

Ссылка утверждали, что, поскольку женский эякулят не выполняет репродуктивную функцию, его не следует называть эякулятом. И они спорили по поводу самого определения эякулята. Происходит ли эякуляция по определению исключительно из полового члена? Должен ли эякулят содержать сперматозоиды? К счастью, в году Федеративный международный комитет по анатомической женской эякуляции во время секса Federative International Committee on Anatomical Terminology официально переименовал железу Скина в женскую простату и раз и навсегда положил конец этому нудному терминологическому спору.

Вне зависимости от того, как это называть, казалось, мир наконец достиг консенсуса о том, что у женщин есть простата и что они могут извергать жидкость, отличную от мочи, при оргазме, продолжали появляться исследования, подтверждающие наличие у нажмите сюда эякуляции, а систематические обзоры, такие как вот этотавторства Пастора Zlatko Pastorдополнительно подчёркивали, что женская эякуляция не связана с недержанием женской эякуляции во время секса.

Глядя на это всё, кажется, что долгие споры наконец завершились. В году причины гиперплазии эндометрия матки проведено ещё одно исследование, идущее вразрез с большинством результатов. Однако у него было несколько серьёзных недостатков, описанных. Хорошо, у женщин есть простата. И что? Исследования последних двух десятилетий показали значительные успехи в описании женской простаты. Теперь мы знаем, что она подвержена тем же заболеваниям, что и мужская, среди которых карцинома, простатит и рак простаты. Мы также знаем, что воспаление железы Скина может быть связано с хроническими инфекциями мочевых путейи что у них могут формироваться кисты.

В последних исследованиях в женском эякуляте были выявлены антимикробные составляющие, подобные тем, которые есть в мужском. Таким образом, может быть, женская даже ирригоскопия кишечника в красноярске цена очень может спасать от инфекций мочевых путей. Одна из последних оставшихся загадок была освещена в исследовании года. В нём были приведены УЗИ органов малого таза семи женщин, у которых, согласно тому, что они говорили, была эякуляция. Было установлено, что до и после оргазма мочевой пузырь у этих женщин был пустым, но по мере нарастания возбуждения до оргазма он быстро наполнялся, а затем быстро опорожнялся при женской эякуляции во время секса.

Такой объёмный эякулят, как было показано, химически похож на женскую эякуляцию во комплекс суточного мониторирования экг по холтеру секса, хотя и не идентичен. Последние данные указывают на то, что женщины не только эякулируют, но и испытывают два типа эякуляций : первый тип, малого объёма и молочного цвета, секретируется простатой, а прозрачный эякулят большего объёма исходит из мочевого пузыря. Плохая наука затрагивает не только учёных Увы, «плохая наука», сопутствовавшая учёной женской эякуляции во время секса на пути к открытию женской эякуляции, имеет серьёзные последствия. Грязная история с отрицанием существования женской простаты сформировала такое общество, которое не хочет принимать существование этого органа, несмотря на научные доказательства.

В году Великобритания запретила порнографические изображения женской эякуляции, утверждая, что испускаемая жидкость — это моча. Запрет обосновывался тем, что моча не стерильна и может инфицировать второго участника, если у него есть открытая рана. Такое утверждение, вообще-то, справедливо для всех половых выделений, но почему-то они не запретили показ семяизвержения у мужчин. Трудно если вообще не невозможно количественно оценить степень влияния на женщин общественного неприятия женской эякуляции. Если говорить о самых пагубных случаях влияния, то это не диагностированное и не леченое протекание таких болезней, как рак простаты или хронические инфекции мочевых путей. Если говорить о менее опасных для жизни последствиях, многим женщинам пришлось столкнуться с отрицанием их повседневного сексуального опыта.

Нужно продолжить чтение так, чтобы история тернистого пути к «открытию» женской простаты стала нарицательным примером. Когда плохо выполненным исследованиям, неверно истолкованным результатам, а также гендерным предвзятостям позволено потеснить реальные доказательства, совершается ошибка, мы отдаляем во времени новые научные открытия и, в конце концов, если смотреть на это всё в ретроспективе, то люди сами себе могут показаться идиотами. Меня впечатляет, что до сих пор мы многого не знаем о наших телах, и я искренне радуюсь новым исследованиям детальнее на этой странице женской эякуляции и женской простате.

Я с замиранием сердца жду, когда учебник анатомии Грея включит описание женской простаты. Вам может быть интересно:.

Комментарии 2

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *